自从安防监控从模拟模拟监控转为IP网络监控之后，网络在安防的应用越来越重要，也越来越复杂。无论是安防厂商、集成商还是最终用户，对于监控网络交换机的选型都存在着一定的误区，今天我们就来看看这些容易被踩的坑。.
误区1、交换机的实际性能只有理论值的60%～70%
很多人认为交换机性能只有理论值的60%～70%，所以在做监控网络方案的时候计算带机数量留有余量。甚至是交换机厂家，有时候也会这么告诉你（当然，厂家是真这么认为还是出于说服你选高端交换机的目的就不得而知了）。
实际上，芯片厂商在推出一款交换机芯片的时候，实际交换性能都能达到理论值，至少目前市面上还没有达不到理论值的产品（箱式交换机线卡存在阻塞比另当别论）。举个例子，24口全千兆交换机（提供2个千兆上连口，总共26口），交换容量必须≥52Gbps，转发速率≥38.68Mpps/S，才能称为线速交换机。如果真遇到线速交换性能只有60%～70%的交换机，那只有一种可能，买到了次品。
误区2、盲目根据交换容量、摄像头码流计算交换机带机数量
很多人在选择选择交换机的时候，习惯把交换机的交换容量简单除以摄像头的码流，然后计算出交换机的能带的摄像头个数。根据这个算法，一台24口全千兆交换机，每个端口速率都是1000Mbps，下连端口只要合计接入不超过250路4Mbps码流的摄像头就没有问题，那整台交换机就可以带几千路？有人会说没有考虑上面提到的实际性能只有理论值的60%～70%，姑且按这个逻辑，下连端口合计不超过150路也没有问题，整机可以带1000多路？
显然不是，这种算法只考虑了下连端口，全然不管上连端口的性能。实际上，监控网络中，对于接入层交换机来说下连端口是百兆还是千兆并没有太大区别，上连端口性能满足即可；而对于汇聚层交换机来说，则需要同时看上连及下连性能。
误区3、认为视频监控不清晰就是就交换机传输性能不足导致的
有的人认为，高清监控视频画面不清晰，是网络速度不够快造成的，实际上这也是一个误区。影响监控视频清晰度的因素，包括监控数据采集（监控镜头）、视频编/解码能力（摄像机、硬盘录像机）等，这是前端设备的性能，与网络并没有太大关系。
误区4、认为视频卡顿也是交换机转发性能不足导致的
估计大多数人都会这么认为，视频卡顿、丢包是交换机转发性能不够大导致的。我们先来看一个例子，当某个100M端口向另一个100M端口传输1M的数据流时，是以100M的速率传输了1/100秒。如果这1/100秒时有另外一个100M端口也向同一个100M端口传输1M的数据流，虽然两个端口加起来数据流只有2M，远没有达到100M的带宽瓶颈，但也会拥塞。同理，1000M端口在同一时间点只能接受一个1000M端口传输数据，但可以同一时间点接受10个100M端口传输数据，但超过10个，也会拥塞。
所以，无论传输的数据流有多大，传输的速率都是100M或1000M，只是不同数据流大小传输所需的时间长短不同罢了。当速率相同的情况下，两个及以上的端口在同一时间点向同一端口传输时，就会拥塞。此时缓存如果能够存放下拥塞的数据流，就不会丢包，如果缓存存放不下，就会丢包，从而导致视频卡顿。
通过上面分析可以明白，当交换机传输经过的视频流路数越多，瞬间并发的可能性就越大，那么拥塞的概率就越高，这也是为什么汇聚层、核心层设备更容易拥塞的原因。实时上，安防网络中，卡顿丢包多数是因为这种拥塞而导致的，而不是转发性能导致的。
总而言之，监控网络交换机的选择，既不能简单的看端口、看带宽，也不能想当然的看经验，而是根据业务特性、网络结构来做合理的规划，选择合适的交换机才能保障视频监控的稳定、流畅。