-
不管什么事情都是有性质的，也就是一件事情的本质。很多时候我们都说，要透过现象看本质，我想这里所谓的本质就是其性质吧！因为有些通过表面的现象是看不出来本质的，只有通过深入的研究才能发现性质。 2023-08-10
-
随着社会经济的迅速发展，关于建设工地的纠纷也成为大众关注的一个焦点。在建设工程纠纷案件中，主要会有工程款或者工程转包产生的纠纷。工程转包对建设方的危害比较大，那么对于转包方的危害呢？ 2023-08-10
-
随着国家“扶农、惠农”政策的实施，出现了大量土地承包纠纷案件，承包人将自己承包的土地又转包给他人，由此农村土地承包纠纷案件越来越多，那么土地转包纠纷怎样解决呢？关于土地转包有哪些法律规定呢？ 2023-08-10
-
承包方在承包到工程以后因为一些原因而需要做出转让的处理，在这个过程中双方建筑公司一定要按照法律流程进行。那么，最新的在建工程转让流程是怎么样的呢？我相信你对这个问题产生浓厚的兴趣。 2023-08-10
-
为优质、高效的完成合同工程的施工任务，依据《中华人民共和国合同法》及其他相关法律、法规的规定，就乙方承包的本合同项下的工程施工、完成及维修等工作，在遵守甲方与建设单位（简称：业主）签订的工程承包合同的前提下，遵循平等、自愿、公平和诚信的原则，双方协商一致，订立本合同。 2023-08-10
-
存在下列情形之一的，属于转包：（一）施工单位将其承包的全部工程转给其他单位或个人施工的；（二）施工总承包单位或专业承包单位将其承包的全部工程肢解以后，以分包的名义分别转给其他单位或个人施工的 2023-08-10
-
一项工程的建设离不开工地上许多工人的努力，因此，工程的转让也涉及到工人的利益，需要我们严格对待，按照法律的规章制度来进行，否则就有可能引起工人的不满。
2023-08-10
-
工程转包纠纷如何处理？一旦建设工程被人民法院或建设行政主管部门认定为工程转包，就必然会产生一系列纠纷的发生，处理工程转包纠纷的原则是依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，工程转包人和被转包人之间签订的建设工程施工合同无效 2023-08-10
-
建设工程被承包人转包，虽然承发包双方之间的施工合同是有效合同，但承包人没有进行实际施工，而是将其工程转交他人建设，即承包人没有实际履行施工合同所约定的建设义务，要求按照合同约定以承包人的资质等级结算工程价款，没有事实依据。 2023-08-10
-
建设工程转包的表现形式有哪些？建设工程转包的表现形式体现在工程承包单位承包建设工程后，不履行合同约定的义务，将工程的施工任务交由其他施工单位来完成的行为。 2023-08-10
-
工程转包过程中容易发生哪些法律问题？转包工程行为实际上存在着三方主体、两个合同，即发包人与承包人之间存在一个建设工程承包合同，而承包人(转包人)与转承包人之间存在一个转包合同。三方主体之间建立了承包与转包两层法律关系。 2023-08-10
-
违法分包工程的法律问题有哪些？比如：总包人是个人的，其与分包人订立的分包合同是否有效？分包合同约定支付分包工程款以建设单位对总包单位付款为前提的，该约定是否有效？ 2023-08-10
-
工程转包合法吗？根据《工程总承包企业资质管理暂行规定》，工程总承包企业不得倒手转包建设工程项目。除此之外，由于转包容易使不具有相应资质的承包者进行工程建设，以致造成工程质量低下、建设市场混乱，所以中国法律、行政法规均作了禁止转包的规定。 2023-08-10
-
转包建设工程行为一方面导致建筑业市场承发包行为不规范，竞争无序，扰乱建筑业市场的正常运转，另一方面直接导致建筑工程质量缺陷，建设工程发生安全事故，危及人民生命及财产安全，扰乱社会安定。 2023-08-10
-
转包是指承包人在承包工程后，又将其承包的工程建设任务转让给第三人，转让人退出现场承包关系，受让人成为承包合同的另一方当事人的行为。由于转包容易使不具有相应资质的承包者进行工程建设，以致造成工程质量低下、建设市场混乱，所以中国法律、行政法规均作了禁止转包的规定。 2023-08-10
-
核心内容：非法转包纠纷屡屡发生。一项工程经过5次非法转包，最后的承包人王某在完成工程后，向转包人讨要工程款，却被其以上游转包人还欠他的款为由拒绝。王某能否依法讨回欠款？ 2023-08-10
-
核心内容：工程转包的法律特征有哪些？转包人不履行建设工程合同全部义务，不履行施工、管理、技术指导等技术经济责任，转包人将合同权利与义务全部转让给转承包人，转包人对转承包人的履行行为承担连带责任。 2023-08-10
-
项目外包有很多优点，但最主要的一点也许并不是为了降低开发成本，而是为了解决企业内部人力资源的限制，使得企业不用招聘新员工就可以上马大型项目。 2023-08-10
-
本案是一起因建设工程转包而引起的实际施工人与第三人交易中的债务承担纠纷。解决该纠纷的关键在于正确认定该预拌混凝土供需合同的当事人及其责任承担方式。 2023-08-10
-
本案有两种分歧意见：第一种意见认为，被告李某不承担责任，应由发包方承担责任，被告所领取的工程款均从古蔺镇政府支付，应追加芭蕉村委会和古蔺镇政府参加诉讼，由芭蕉村委会和古蔺镇政府承担责任。第二种意见认为，被告李某应承担支付工程款和赔偿损失的责任，被告袁某承担连带责任。 2023-08-10
