构件的竖向定位，柱墙梁板等主体结构构件讲的是结构楼面标高，而门窗洞口、过梁以及窗台压顶等，讲的则是建筑楼面标高。
随着建筑标准的提高，建筑楼地面做法的厚度越来越厚，造成结构楼面与建筑楼面的标高差值越来越大，二者相差100mm甚至更多的设计已经屡见不鲜。
算量建模时楼层的层底标高及层高，大多数用户都按结构楼面标高及结构层高来设置，这样方便主体结构构件的定义及布置。但是，门窗洞口等建筑构件，缘于竖向定位尺寸针对的是建筑完成面，因而相关建筑和结构构件的空间位置关系须由两种标高对照来反映。用户在布置门窗洞口时，经常要反算其离楼地面高度和洞顶高。本来，门窗洞口布置到墙上，上下左右偏移，并不影响算量的正确扣减。问题在考虑门窗洞口上边过梁时，洞顶是否至已至梁板底，未至梁板底的剩余空间是否能够放置过梁，一些设计对剩余空间不足一定尺寸者采取梁下挂板措施的挂板高度，都要以洞顶至梁或板底的实际尺寸去计算判定。砌体墙高超过4m需要水平拉梁（圈梁）的，往往结合门窗洞口顶高来设置，圈梁布置也用到了实际洞顶高。为此，布置门窗等构件若抬高一个楼面做法厚度，用户还得算来算去。
如果能在楼层设置页面的表中增加一栏“建筑楼面高差”，用来作为门窗等构件布置的竖向定位参照，由程序处理建筑标高与结构标高的差值调整。该栏缺省值为0,由用户根据实际设定，不设定的即两者相同。再在构件选项里加个设置“以建筑楼面标高竖向定位的构件”，将门窗洞口构件作为选项（甚至所有建筑类构件都可以备选）。能如是，门窗洞口等以建筑楼面标高定位的构件布置，均感方便。当然，在剪力墙结构中随连（暗）梁布置顺带生成的结构洞，仍以结构标高确定的除外。外墙保温技术建筑中常使用的外墙保温主要有内保温、外保温、内外混合保温等方法。外墙外保温是将保温隔热体系置于外墙外侧，以赋予建筑物良好保温隔热性能的建筑节能措施。除了保温隔热功能以外，由于将绝热体系置于外墙外侧，从而使主体结构所受温差作用大幅度下降，温度变形减小，因而外墙外保温对结构墙体能起到保护作用并可有效阻断冷（热）桥，有利于结构寿命的延长。
外墙外保温技术的优势与外墙内保温相比，外墙外保温具有以下优势。
1.提高主体结构的使用寿命，减少长期的维修费用。采用外保温技术，由于保温层置于建筑物围护结构外侧，缓冲了因温度变化导致结构变形产生的应力，避免了雨、雪、冻、融、干、湿循环造成的结构破坏，减少了空气中有害气体和紫外线对围护结构的侵蚀。因而只要墙体和屋面保温隔热材料选材适当，厚度合理，外保温可以有效地防止和减少墙体和屋面的温度变形，有效消除常见的斜裂缝或八字裂缝。
2.降低建筑造价，增加房屋使用面积。由于外保温技术保温材料贴在墙体的外侧，其保温、隔热效果优于内保温，故可使主体结构墙体减薄，从而增加每户的使用面积。 )
同时墙体的减轻又可减少建筑梁、柱的直径和钢筋用量，进一步降低造价。根据测算，在塔形建筑中平均每户可增加使用面积1.3平方米～1.8平方米，按建筑面积计算售房面积，在商品房价格中等偏上的城市，外保温所增加的使用面积的售价可基本抵冲外保温的费用。
3.基本消除“热桥”的影响。“热桥”是指在内外墙交界处、构造柱、框架梁、门窗洞等部位形成散热的主要渠道。对内保温而言，“热桥”是难以避免的，而外保温既可防止“热桥”部位产生结露，又可消除“热桥”造成的热损失。热损失减少了，每个采暖季的支出自然就降了下来。
4.改善墙体热工性能。采用外保温时，由于蒸气渗透性高的主体结构材料处于保温层内侧，只要保温材料选材适当，在墙体内部一般不会发生冷凝现象，故无需设置隔气层。同时外保温墙体由于蓄热能力较大的结构层在墙体内侧，当室内受到不稳定热作用时，室内的空气温度上升或下降，墙体结构层能够吸引或释放热量，故有利于室温保持稳定。
5.便于对建筑物进行装修改造。在室内装修中，内保温层易遭破坏，外保温则可避免发生这种问题。在对旧建筑物进行节能改造时，采用外保温方式最大的优点是无需临时搬迁，基本不影响用户正常生活。 外墙外保温发展展望由于外墙外保温的优越性越来越被各方面所认识和接受，我国的外墙外保温工程正在快速增加，加上既有建筑的节能改造逐步提上日程，外墙外保温必然是建筑节能改造的一项基本措施。