摘要：随着社会的发展，高层建筑已经越来越普遍，随之而来的是高层建筑消防问题。高层建筑的火势蔓延迅速，而且进行有效扑救的难度大，对消防灭火系统的要求较高，尤其是高层建筑的消防供水问题。本文主要对当前高层建筑常见的消防供水方式进行探讨。
关键词：高层建筑；消防供水；火灾
中图分类号：[TU208.3] 文献标识码：A 文章编号：
一、高位消防水池供水
这种高层建筑消防供水方式主要是在建筑的顶层上设置一个供消防使用的大容量消防水池，平时，利用生活水泵将水加压提升到消防水池内进行充足的存储，当高层建筑发生火灾时，将消防水池中的储水利用消防给水系统和自动喷水灭火系统进行消防灭火。如果消防水池设置的高度不够时，可以增设一个消防增压泵，从而使储水可以顺利的达到更高的高度，从而提供给消防设施必要的消防用水。对于一般的高层消防水池供水而言，这种供水方式的主要特点是不用设置相关的增压水泵以及相应的电缆线路等，对于那些高度在50m以上，并需要进行分层减压供水的高层建筑而言，这一特点优势明显，只需要在分区相应的高度上设置分区减压水池，就可以满足基本的消防供水需要。另外这种供水方式并不会因为日常的管理不到位使消防供水系统在火灾发生时无法使用，相比较于其他的消防供水方式其安全可靠性更强，而且这一供水方式操作较为简单，对于供电的要求不高，不用特定使用双路电源供电或者配备相关的发电机组，整个供水系统相对简单，便于设计和使用。
但是这种消防供水方式所使用的消防水池体积较大，会对建筑的整体结构造成一定的影响，因此在建筑结构设计方面不太喜欢选择这一方式，这也直接影响着这一方式的应用。但是如果建筑的结构允许，可以在一些建筑体量大的建筑物中应用。
如果采用分区串联加压供水，虽然对输水管道的压力要求降低，有效减少了管道渗漏现象和维修次数，但是这种方式的分区供水之间相互联系，整个系统的可靠性不高，当下一分区的消防水泵出现故障时，上一分区的消防供水也可能受到影响，而且串联供水的方式，水泵的安装较为分散，对于日常的维护和管理带来巨大的影响。
从上面的分析我们可以看出，高位消防水池供水方式有以下几个特点：首先，消防灭火供水主要是利用专用水泵完成的，所以，水泵的日常维护和管理有着非常重要的影响作用，应时刻保持水泵的正常运转；其次，高位消防水池的体积较大，容易对建筑物的建筑结构产生影响，设计使用前应该引起注意；再次，对于供电的要求不高，不用特定使用双路电源供电或者配备相关的发电机组；最后，如果采用分区并联供水的方式，需要使用的水泵数量较多，泵房所占的面积较大，各种相关管路较为复杂，前期建设需要投入较大的资金。而且高位消防水池的往往设置在高度较高，生活用水量大的商业建筑中，根据现实中一些高位消防水池的应用情况来看，它相比较于其他供水方式有着一定的经济优势。
二、高层消防专用水泵――屋顶高位水箱供水
这种消防供水方式主要是在高层建筑的屋顶处设置一个容量较小的高位水箱，并在建筑物的底部或外部设置专门的水泵房，和上面所说的高位水池相比，最大的不同是高位水箱的主要任务是由水泵将其储存的水用于消防，水箱只需要储存10min左右的消防水量，主要应用在一些初期火灾的扑救。从高层建筑的高度及分区来看，这种消防供水方式主要分为一次加压供水、分区并联加压供水和分区串联加压供水三种。
一次加压供水的方式可以应用在那些高度在50m以下，而且建筑内不采取分区供水的高层。那些高度在50m以上需要采取分区减压供水的建筑，可以采用分区并联加压供水和分区串联加压供水的方式。
采用分区并联加压供水的方式，不同分区之间的供水不会受到相互的影响，消防供水的可靠性得到明显提升，而且个分区所使用的消防水箱体积较小，所使用的水泵可以统一设置在一个泵房内，这样可以更加便捷的进行日常的维护和保养，但是这种方式在对高层建筑顶部几层的供水时，容易出现问题，需要增设一些增压设施。当前，现实中常常利用小气压罐小泵对其进行增压，进而解决了这一问题，而且其实施的经济性较为科学合理。
三、消防气压罐供水
这种消防供水方式主要的设备有专用水泵、气压水罐、电气自动化控制仪表等。在平常状态下，该气压水罐内的压力保持在一个平衡状态，一般是消防供水的最高压力。当火灾发生时，消防设备开始使用，罐内的水不断减少，压力不断下降，当压力下降到消防气压罐的最低工作压力时，气压罐上设计的电接点压力表就会控制专用水泵对消防装置进行继续供水，从而保证消防供水所需要的压力和水量。这种消防供水方式与其他方式相比，它不需要设立专门的高位水箱或水池，而且整个消防管网中的压力始终维持在一个高压状态，其消防供水可靠性大幅提升，但是这种方式对于供电的要求较高，需要设置专门的双路电源或自动发电装置。这种消防供水方式由于它不受建筑高度的限制，而且安装建委便捷，日常管理简便，所以在当前的高层建筑中应用较为广泛，但是，这种方式也有它自身明显的缺陷，比方说这种供水方式需要耗费的电量巨大，运行起来成本相对较高，根据相关的统计计算结果显示，这种供水方式有四分之一的能耗是使用在一些无用压力区间上，这也直接导致了能源的浪费。此外，一些需要进行分区供水的高层建筑中，如果采用这种方式就必须在不同的分区内分别设立一个大气压罐，这种设计存在一定的问题。
四、消防合甩供水设备
全自动双恒压变频调速泵近几年开发出的一种新型节能生活、消防合用供水设备，这种设备采用了交流变频调速技术及自动化技术，对管网压力实施检测，控制水泵转速，从而保证管网压力的恒定。其特点是生活、消防供水可共用一组水泵，并共用备用泵，减少设备的容量，避免了因消防专用水泵久置不用而锈蚀所引起的不安全因素，增强了消防供水的安全可靠性，并在消防灭火时，恒压变流量运行中不会出现使管网超压运行的现象；由于其供水设备不具备调蓄水的功能，用于消防供水时，还需增设高位水箱，以保证10min消防用水量，因此，该供水方式同消防专用水泵、高位水箱供水方式基本相同。
总之，在实践中，我们应因地制宜全面考虑，根据每栋建筑物的结构特点、使用价值、电力等因素，在合理、经济的技术比较下，选定最适当的消防供水系统，给人民的生命财产安全带来高效保障。
参考文献
1、樊俊，浅析高层建筑消防供水系统，工程与建设，2008,22(5)
2、陈正，浅谈高层建筑消防给水系统基本常识，中国高新技术企业，2011(17)
3、魏益民，高层建筑消防给水设计浅析，技术与市场，2011,18(8)