首页

  1. 首页
  2. 建筑论文
  3. 内容

浅谈幕墙

简介: 本文讲述了本人对国内常用幕墙的特点及应用的一些认识。对双层幕墙、铝塑板幕墙、常见玻璃和中空玻璃幕墙都作了简明而精要的概括,并提出南北方建筑设计中幕墙选用的技术差别,对各类材料的经济可行性作了简单介绍。
关键字:幕墙 铝板 玻璃


幕墙:这是个老问题,可是中国的事情总是这么麻烦;平心而论,我很多年前就注意这些方面的问题了,到现在,大家还在折腾这些事情----其实,这里不在于道理的对错,而在于如何操作.

象双层幕墙可没几家用得起,low-e玻璃用的人也不多,就是sunnegy工艺(格兰威宝首创采用的),用的也不多.至于通风问题,高层开窗是不切合实际的,特别是50米以上,国外多采用通风器的办法;上海金茂就是采用了地窗台通风器;

目前高层建筑幕墙能够推广普遍采用中空玻璃就算不错了.

另外我们国家的幕墙维护系统太差了,根本跟不上幕墙的发展,我们国内的概念还是擦窗户的概念,而不是整体的维护体系,作为专项内容设计和预留.本人的项目就成功设置了一个,其余大半变成了擦窗机设计了.....

另外,我们国家南北差别很大,一个抗寒一个防暑,所以幕墙差别也应该很明显,相比之下,全透明点驳式幕墙就更适合北方地区.看看广州那些幕墙配置了百叶帘,里面开了空调还是呆不住人,就理解了.

对了,补充一点,目前幕墙技术标准是按七项指标控制的,而不是三项.三性试验也只是最低标准而已.

铝板:

金属幕墙根据最普遍的材料及施工工艺,以铝金属面幕墙最为普遍;而根据档次从高到低大约可以分为蜂窝铝板幕墙、铝板幕墙和塑铝板幕墙三类,其中铝板幕墙和塑铝板(即铝塑复合板)幕墙的效果差别不大。蜂窝铝板因其强度安全度等方面的优势,可以做大块板的幕墙划分而不用担心扰度变形,这是其他板所不能达到的,缺点是价格很贵,最好的蜂窝铝板当属德国的阿鲁克(音),其次应该是荷兰亨特吧,国产板目前也有较好的质量,例如常州长青板(艾德利);目前通常认为铝板比塑铝板好,本人不敢苟同,虽然大规模采用铝板是在塑铝板以后,不过,目前每年塑铝板几千万平方米的用量、以及浦东目前一些国外建筑师仍旧指定采用塑铝板也能说明问题,相比之下,在不降低幕墙标准和效果的前提下,塑铝板更经济实惠,表面工艺也有更大的优势--相比之下,铝板因为厚度的原因,除了阿尔坎(音)可以做到四氟四烤工艺以外,其他大致只能做到两氟三烤;而塑铝板没有这个问题,表面可以做到足够细腻。

塑铝板,顾名思义,由三层结构组成,底、面为铝板,中间夹芯为塑胶层,根据强制性规范,目前要求的最低标准是4mm厚的,组成是0.5+3+0.5,表面工艺大致三大类,氟碳辊涂或喷涂、粉末喷涂、喷塑三类,用于外墙的只能是前两类。

根据固定方式,大致是粘结和框架式(插、卡、锚、拴)这两类,凡采用粘接类的,必须采用相应的结构胶并且必须要有材料的相容性试验报告.

塑铝板的立面划分理论上不受限制,完全取决于材料的加工工艺以及现场施工工艺的限制性,另外,大板块的塑铝板划分背后应当有龙骨加密以保证扰度变形.

现有塑铝板现状应该是德国的阿鲁克邦(音)一枝独秀,各方面标准包括加工.表面工艺.施工工艺等各方面均有明显优势,也包括价格.第二阶层的当属日本三菱板(本人不是媚日分子!)台湾吉祥及吉顺板等,其中台湾吉祥板使用最为广泛,但是假冒太多,良莠不齐;第三类就是常规的国产塑铝板(真泄气!!),基本靠价格求活,谈不上有什么施工工艺和高级的个性表面工艺空间.

综合而言,结合国内一些情况,本人首推第一类(德国阿鲁克邦板)的塑铝板幕墙工艺,本人也常用他来代替业主设想采用的铝板幕墙,当然两者的建筑效果是不同的,其他类别的塑铝板在高层中本人不主张建议,宁愿说服业主加钱采用铝板幕墙--有钱用蜂窝铝板当然更好.

大致说这些,希望大家提出具体问题大家一起交流看法.

玻璃:

这是相比而言的,而且Low-E中空玻璃的差别也很大,对热工而言,Low-E膜的差别很重要,譬如五道膜的和九道膜的,差别就很大;低温Low-E工艺(离线)和高温Low-E工艺(在线)也不同;Low-E金属膜的成分差别对光的反射和透设影响很大,通常,Low-E中空玻璃的光反射率偏高;(当然了热反射率也高)即使是Low-E(五道膜为例)中空玻璃,其保温隔热降噪三项指标甚至还比不上加气块墙体;就隔音降噪来说,甚至还比不上240厚的粘土实心砖墙,因此说它性能好,只是相对而言,总的来说还是高耗能的----随你怎么中空,在南方,即使加上空调,如果没有遮阳处理,无论谁坐到幕墙边、太阳底下,照样晒得你冒泡!

回到顶部
请复制以下网址分享
浅谈幕墙
https://m.gc5.com/jzgc/jcll/10001774.html