3.1 引而不著在有些学术论文中，明明是参考、借鉴了他人的研究成果，甚至是原文的直接引用，却不指明出处。
3.2 著而不引有些作者把与自己论文内容不相关的文献，统统以非常“规范化’，的格式列在文后以显示占有的资料很全，获取信急能力很强。达到掩盖论文中真正“参考”的内容，故意转移视线。
3.3 过度他引有些论文引用参考文献多而不当，就像他人观点的拼接或转述.虽然避免了抄袭剽窃的恶名，但也难逃巧取豪夺的骂名。
3.4 不当自引如果自引的文献与论文内容相关，对论述有佐证作用，都是正当的。反之.则是不正当的、虚假的不正当的自我标榜。