介绍： 2010年5月，山东省某设备厂准备兴建办公大楼。为节约经费，缩短工期，决定采取公开招标方式发包这一工程，遂向全社会发出招标公告。在招标公告规定的日期内，共有10家建筑公司符合条件参加投标。2010年8月10日，依照招标文件的规定，设备厂当众开标。在10家投标人中，甲建筑公司报价最低为3000万元，乙建筑公司的报价次之，为3020万元。评标时发现，甲公司的报价虽低但其施工方案不太合理，技术力量亦不强。设备厂经选择，在定标时将乙公司选为中标人，与之签订了施工合同。甲公司在得知自己报价最低之后，以为自己一定会中标，在定标前就开始了工程准备工作，预定了相当数量的物资。在知道自己未中标后，甲公司以自己报价最低，工程应由其承揽为由向法院起诉。设备厂则称甲公司的报价虽低，但自己有定标的选择权，甲公司的诉求无法律依据。
无插件，请放心使用
RAR
瑞星 江民 卡巴斯基 金山