首页

  1. 首页
  2. 造价论文
  3. 内容

EPC限额总价合同下的预算评审与结算审计!

EPC限额总价合同的预算评审与结算审计,需紧扣 “限额约束” 这一核心,预算评审侧重前置把控、源头优化,结算审计侧重过程追溯、合规核查。通过全流程、精细化的造价管控,既能保障业主的投资效益,又能明确总承包商的权责边界,实现EPC项目的高质量实施。

EPC限额总价合同其核心特征为 “总价固定、限额管控、变更调整”。预算评审与结算审计需围绕限额约束、权责划分、风险边界三大核心展开:

EPC限额总价合同的核心特征与造价管控逻辑

1. 合同价格的约束性

限额总价是业主基于可行性研究、投资估算确定的最高投资上限,总承包商需在限额内完成设计、采购、施工全流程工作,承担设计优化、成本控制的主要责任。

合同价格一般包含设计费、设备材料费、施工费、管理费、利润及一定范围内的风险费用,超出限额的部分原则上由总承包商自行承担。

2. 造价管控的核心目标

预算评审旨在前置把控限额合理性、分解造价指标、锁定成本边界;结算审计则聚焦总价执行的合规性、变更签证的真实性、费用列支的准确性,确保项目投资不超概算、不超限额。

EPC限额总价合同下的预算评审要点

一. 评审前置条件核查

1. 限额依据的合规性

核查限额总价的编制依据是否充分:是否以经批复的可行性研究报告、投资估算为基础;是否考虑项目所在地的市场价格水平、政策调整风险;是否区分暂列金额、专业分包暂估价的范围与使用规则。

2. 合同边界的清晰度

核对合同中关于发包人要求的描述:明确项目功能标准、技术参数、材料设备规格等核心要求;界定甲供材、甲控材的范围;划分设计优化收益的分享比例。

二. 核心评审内容

1. 设计方案的经济性评审

EPC项目造价的70%以上由设计阶段决定,需重点评审设计方案是否满足限额要求;

对比不同设计方案的造价指标;核查设计是否存在过度设计设计缺陷;评估设计优化的空间与预期效益,确保设计成果与限额总价匹配。

2. 造价分解的合理性评审

要求总承包商提交限额总价分解明细,按设计、采购、施工、其他费用进行拆分,评审要点包括:

各专业工程的造价占比是否符合行业常规水平;设备材料价格的取值是否依据市场调研或招标结果,是否预留合理的价格波动风险金;暂列金额的比例是否适当,使用范围是否明确。

3. 风险费用的合规性评审

核查风险费用的计取范围与计算依据:风险费用需明确覆盖的风险类型;区分承包商应承担的风险与业主应承担的风险,避免风险责任划分不清导致后续争议。

三. 评审成果与应用

出具预算评审报告,明确限额总价的可执行性结论,对不合理部分提出调整建议;将评审后的造价分解指标作为项目实施过程中的成本管控基准,用于跟踪总承包商的成本执行情况。

EPC限额总价合同下的结算审计要点

结算审计是项目竣工后的最终造价核查环节,核心是核实合同总价的执行情况、变更签证的合规性、费用支付的准确性,需遵循 “总价固定、变更有据、审计从严” 的原则

一. 审计前置条件核查

1. 竣工资料的完整性

核查总承包商提交的结算资料是否齐全:包括竣工图纸、设计变更单、现场签证单、设备材料采购合同、检验验收报告、进度款支付凭证等;确认项目是否达到竣工验收标准,是否存在未完工工程或质量缺陷。

2. 合同条款的适用性

梳理合同中关于结算的核心条款:明确限额总价的调整范围、变更签证的审批流程、索赔事件的处理原则;区分合同内工程与合同外工程的计价方式。

二. 核心审计内容

1. 合同内总价执行情况审计

工程量核查:对比竣工图纸与合同约定的工程范围,核查是否存在偷工减料、未按设计施工的情况;对于固定总价部分,一般不重复计算工程量,除非设计变更导致工程范围调整。

费用列支核查:审计设计费、施工费、管理费等费用的计取是否符合合同约定;核查是否存在虚列费用、重复计费的情况。

风险费用使用核查:审计风险费用的支出是否与约定的风险类型匹配,是否存在将业主应承担的风险费用计入风险费的情况。

2. 设计变更与现场签证的审计

设计变更是限额总价合同调整的主要原因,需从严审计:

变更的合规性:核查变更是否履行审批流程;是否属于合同约定的调整范围,避免承包商通过合理化建议变相扩大工程范围。

变更的计价合理性:审计变更部分的计价方式是否符合合同约定 —— 有约定的按约定执行;无约定的,参照投标报价的组价原则或市场价格水平,且变更后的总价不得突破限额。

签证的真实性:核查现场签证是否存在虚假签证;签证内容是否与实际施工情况一致;签证的审批权限是否符合项目管理规定。

3. 暂列金额与暂估价的审计

暂列金额审计:核查暂列金额的使用是否符合约定范围,是否经过业主审批;剩余暂列金额需按合同约定返还业主。

暂估价审计:核查专业分包工程、设备材料的暂估价是否通过招标或询价确定最终价格;暂估价的价差调整是否合规,是否计入限额总价。

4. 索赔与反索赔的审计

核查索赔事件的真实性与合理性:承包商提出的索赔是否有充分的证据;业主提出的反索赔是否符合合同约定。

三. 审计成果与争议处理

出具结算审计报告,明确最终结算金额:若审计后结算金额未超限额,按审计金额结算;若超出限额,需区分责任 —— 承包商原因导致的超出部分由其自行承担,业主原因导致的需按程序追加投资。

对于审计过程中发现的争议,优先依据合同条款协商解决;协商不成的,可按合同约定的争议解决方式处理。

EPC限额总价合同预算评审与结算审计的风险防控要点

强化设计阶段的造价管控:将预算评审的重心前移至设计环节,通过设计方案比选、限额设计审查,从源头控制造价。

规范变更签证的管理流程:建立 “变更申请-技术评审-造价审核-审批执行” 的全流程管控机制,避免事后签证、虚假签证。

明确风险责任划分:在合同中清晰界定业主与承包商的风险承担范围,减少结算阶段的争议。

引入第三方专业机构:借助造价咨询机构的专业力量,开展预算评审与结算审计,确保结果的客观性与公正性。

回到顶部
请复制以下网址分享
EPC限额总价合同下的预算评审与结算审计!
https://m.gc5.com/gczj/zjlw/10461616.html