-
为促进公路养护管理高质量发展，确保公路养护工程预算计价体系符合我省养护工程建设的实际需要，合理确定养护工程费用，我厅组织相关单位修订完成《贵州省公路养护预算编制办法（征求意见稿）》《贵州省公路养护工程预算定额（征求意见稿）》。 2026-05-22
-
24版清单计价标准对综合单价分析表的编制逻辑发生根本性变化。核心转变在从套定额转向市场定价，综合单价分析不再强制依赖定额，且费用构成和风险承担机制均有重大调整。 2026-05-21
-
费用的计取方式、归类，不是随心所欲的，通常受到规范、规则、相关文件的约束。今天我们再来一起学习下，建筑工程现场施工围挡措施费如何计取。 2026-05-21
-
钢结构工程报价明细 2026-05-21
-
咱们就来聊聊施工成本控制的实战方法，从材料、人工、机械、管理四个维度，帮你堵住利润的漏洞。 2026-05-21
-
某工程清单计、单价合同，双方在施工图预算转固定阶段，对墙柱纵向钢筋连接是否计算钢筋绑扎、套简、电渣压力焊的工程量产生争议 2026-05-20
-
工程量清单100章：属于招标文件中的工程量清单组成部分，用于投标人报价和合同支付，依据《公路工程标准施工招标文件》（2018年版）编制，强调可计量、可支付。 2026-05-20
-
为推动工程造价行业数字化转型，提升造价专业人员对数字技术的掌握与应用，陕西省建设工程造价协会组织编写了《陕西省工程造价专业人员数字化技术基本知识简易读本2.0》，现予以发布，同时作为继续教育学习课件，希望各专业人员认真研读、学习，掌握知识要点。
2026-05-19
-
造价大讲堂---2025陕西省建设工程计价依据宣贯视频 2026-05-19
-
单价合同的核心特征在于“量价分离”——发包人承担实际工程量偏离合同工程量的风险，而承包人承担单价固定的风险，因此，在单价合同模式下，承包人正确理解和运用清单错误价款调整规则，既是维护自身合法权益的必要手段，也是适应新清单时代市场化计价规则的必修课。 2026-05-15
-
在水利水电工程中，主要材料通常指那些用量大，或者虽然用量不大但价格高昂，对工程总投资有显著影响的材料。 2026-05-14
-
为贯彻落实《省人民政府关于全面加强磷石膏综合利用推动磷化工产业绿色发展的意见》（黔府发〔2024〕5 号）等文件精神，按照《省住房城乡建设厅等七部门关于印发<贵州省磷石膏建材推广应用工作方案>的通知》（黔建科通〔2018〕276 号）相关要求，依据《磷石膏互锁式高精度模块隔墙标准图集》（黔2024/T131）等技术资料，我厅组织编制磷石膏互锁式高精度模块隔墙计价定额项目（试行），现予以发布，有关事项通知如下。 2026-05-14
-
住房城乡建设部办公厅等发布《关于深入推进建设项目联合验收“一件事”的实施意见》，文件明确提出，2026年10月底前，实现建设工程联合验收“一窗受理”“联合勘验”“一网通办”。 2026-05-14
-
2024版清单计价标准应用答疑 2026-05-14
-
在EPC项目全周期管理中，措施项目费一直是造价管控的“敏感区”，也是发承包双方结算争议的高发地带。尤其当发包人提出变更、引发施工方案调整时，措施项目费能否顺利调整、如何合规调整，直接关系项目利润与成本风险。《工程总承包计价规范》T/CCEAS 001-2022第6.3.2条，早已为这一核心问题划定刚性规则，读懂、吃透、严格执行这条规范，是每一位EPC项目管理者、造价人员、施工负责人的必修课。 2026-05-14
-
很多人误以为“发包人要求”仅存在于EPC工程总承包模式中，实则不然。这里的发包人要求，并非特指EPC合同里的专项文件，而是发包人在招标文件、施工合同中明确提出的各类技术、管理要求，普通施工合同中同样存在。 2026-05-14
-
懂项目特征，需先厘清项目名称的本质。规范的清单项目名称，并非施工过程的简单罗列，而是对可独立计量、计价的工程实体的精准界定。项目名称仅是工程内容的概括性称谓，而项目特征才是确定工程内容、划分施工范围、约定计价依据的核心要素。 2026-05-14
-
在建设工程价款结算实务中，“设计变更增减工程量按实结算”是核心计价规则，也是发承包双方产生造价争议的高发点。本文从该规则的核心内涵、“按实”双重标准、适用前提、实操流程及法律依据展开深度分析，结合工程现场实际管控要点，梳理实务中的难点与应对策略，为工程造价管控、工程结算办理及纠纷化解提供可落地的实践指导。 2026-05-14
-
在EPC工程总承包项目里，合同里同时写下“固定总价包死”和“最终结算以审计/财评结果为准”，是当下最高发、最让总包方头疼的条款陷阱。
看似只是两句常规合同表述，实则埋下巨大结算隐患：履约时总包按固定总价管控成本、承担风险，到了结算环节，业主方直接拿审计报告砍量、压价，把审计审减风险全部转嫁给总包，导致总包两头吃亏——既要扛固定总价的履约风险，又要承担无底线的审计压缩，轻则利润全无，重则项目巨额亏损。
这类争议绝非简单的合同文字矛盾，本质是契约不完备+治理机制错配+风险转移异化三重问题叠加，下面结合交易成本、委托代理、权责不对等核心视角，讲透冲突根源，并给出可直接落地的实操解决方案。 2026-05-14
-
在EPC固定总价项目结算中，材料暴涨30%+后的调差争议，早已超越普通造价分歧，成为发承包双方博弈最激烈、最易引发诉讼的“结算雷区”。尤其建材价格波动常态化的当下，合同条款模糊时，业主想压成本、承包商想保利润，核心矛盾直指：材料调差部分，到底该不该跟着投标下浮？ 这个问题没有一刀切的答案，但有清晰的底层逻辑、风险边界和实操解法，直接决定项目盈亏与合作走向。 2026-05-14
