首页

  1. 首页
  2. STRAT
  3. 内容

佳构STRAT与Abaqus大震弹塑性时程算例对比

  • 资料大小:2.52 MB
  • 运行环境:NT/2000/XP/2003/Vista
  • 资料语言:简体中文
  • 资料评级
  • 授权形式:资料共享
  • 更新时间:2018-02-07 15:41
  • 发布作者:MA-乌龟一字马
  • 插件情况 无插件,请放心使用
  • 文件类型 RAR
  • 解压密码:gc5.com
  • 安全检测 瑞星 江民 卡巴斯基 金山
介绍: 1、算例的目的是验证佳构STRAT软件大震计算的准确性、可靠性。 2、以工程为背景,设计单自由度钢柱、混凝土柱、悬臂墙,在不同轴压、不同地震波强度下进行弹塑性时程计算。算例不注重具体数值,分析渐变条件下的规律性,是软件“自己比自己”的“闭合解”。力求排除个别参数的影响,展示其基本性能。 3、悬臂墙的部分计算,由独立第三方进行。第三方为国内有重要影响力的大院内的专门进行超限分析的机构,专门用Abaqus软件进行超高层大震分析。 4、钢柱:在弹性条件下,STRAT与Abaqus完全一致,相互验证。 5、钢柱:在高轴压下,STRAT位移曲线呈单侧扩展趋势,而Abaqus塑性变形可恢复(呈可收缩趋势)。两种方式可验证Abaqus的收缩趋势是错误的:a)进一步增大轴压收缩更明显,a)在人为干预的情况下STRAT可重现其结果。 6、混凝土柱:用Abaqus本身提供的SOLID单元模拟混凝土柱,效果较差。由于现阶段Abaqus大震分析中混凝土柱的多采用二次开发本构模型,这里不作过多分析。(STRAT混凝土柱性能参见与《佳构STRAT与Perform3D大震弹塑性时程算例对比》)。 7、悬臂墙:STRAT与Abaqus均采用壳单元模拟,理论上具有可比性,但计算结果相互验证的少、存在差异的多——Abaqus各方面性能均不足以来验证STRAT的结果。
点击进入下载 (需要 0 积分)

相关文章

回到顶部
请复制以下网址分享
佳构STRAT与Abaqus大震弹塑性时程算例对比
https://m.gc5.com/jggc/STRAT/10959939.html