摘要：混凝土构件裂缝的控制严重影响着建筑物的长期耐久性和正常使用性，是混凝土结构研究的一个重大课题，随着混凝土材料技术发展，裂缝产生的因素逐渐复杂化，混凝土裂缝的控制难度逐渐增大。本文从裂缝形成的原因，影响因素，裂缝的控制和裂缝的鉴定与检测进行全面论述分析。
关键词：混凝土裂缝 裂缝鉴定 裂缝检测
混凝土结构是有水泥、水、细集料（砂）及粗骨料（石子）及掺加剂按一定的比例混合浇筑，振捣，养护而成的结构。但是由于施工技术、构件的形状、气候温度条件、人为因素等因素的影响，混凝土构件常常出现各种程度不同的裂缝。混凝土构件的裂缝不仅严重影响着构件的外观，甚至对构件的安全稳定性也有成很大程度的影响。要有效地控制裂缝必须从裂缝形成的原因、裂缝的形成入手，鉴定检测裂缝。
一、 混凝土构件裂缝形成的原因
首先裂缝按形成原因可以分为：变形裂缝和荷载裂缝两大类。
变形裂缝是由于地基不均匀沉降温度变化的因素引起的混凝土力学性能的改变而导致混凝土构件的变形。变形受到约束时在混凝土内部就会产生应力，当应力超过混凝土内部抗拉强度等级时就会有裂缝产生，随着裂缝的产生而这样应力逐渐减小或消失。
荷载缝是由弯矩、剪应力、和扭矩等外部荷载引起的混凝土内部拉应力超过了混凝土内部的抗拉强度等级，从而产生裂缝。荷载裂缝的产生预示着设计混凝土构件可能不满足设计强度等级。
二、混凝土构件的裂缝形式
不同原因引起的裂缝形式有较大的不同，认清裂缝形式对有效控制裂缝有很重要的意义。荷载裂缝规律性很强，通常能通过精确的计算得出裂缝的大小，位置。
轴心受压柱在荷载的作用下裂缝沿轴纵向分布，中间较密。大偏心受压时受拉一侧的裂缝水平向内延伸，垂直梁轴，受拉一侧有压碎现象出现。典型简支梁跨中截面出现的受弯裂缝下部比上部大，两端斜截面为剪切裂缝。牛腿受力构件中，裂缝从集中荷载点开始向外斜面延伸。大型屋面板张拉时裂缝垂直与长轴分布板面，并向下延伸，加有预应力钢筋时端部会出现局部裂缝现象。地震作用时窗间墙容易产生裂缝，呈双向剪切破环，形状为X装。地基变形引起的裂缝是由于地基的埋深和类型不同，以及地基的不均匀沉降，建筑物交界处会出现竖向裂缝和倾斜裂缝。除了这几种常见的裂缝外，火灾后模版的变形也会引起混凝土的开裂，这种裂缝通常为网状结构。由于混凝土用料的不同裂缝的形式也有所差别。
三、裂缝的危害
混凝土构件拉压强度比较低，调节变形能力差，再加上混凝土材料的非匀质性，实际施工过程中很控制混凝土构件免裂缝的产生。裂缝对建筑物的危害主要体现在对结构持久承载力和正常使用功能两个方面。无筋构件中一旦出现裂缝就预示着构件的承载力存在很大的问题；配筋构件中裂缝存在过多会使钢筋锈蚀腐化，从而降低结构的耐久性，严重时构件的承载力耗尽钢筋被拉断，建筑物坍塌。
实际工程中有很多建筑物虽然出现很多裂缝，对建筑物本身并没有安全性的影响。裂缝的产生对建筑物的主要正常使用功能有很大的副作用，因为它不仅降低了结构的防水、防渗和气密性作用，甚至严重时会给人造成一种心理压力，影响建筑外观的美观。
裂缝的危害性与裂缝的具体形状、位置、构件的功能要求以及周边环境有很大关系。荷载裂缝还要进行承载力验算同时考虑裂缝运动的稳定性，综合考虑裂缝存在的危害程度。例如裂缝宽度是危害中的一个重要变量，裂缝过宽就会使钢筋腐蚀，然后形成一个恶性循环；裂缝密度分布则是构件内部裂纹积累造成的，最终也会在一定范围内达到平衡。化学反应引起的膨胀裂缝要格外重视，这种裂缝通常不属于稳定性裂缝，很难预料它的发生与发展，应尽可能的避免这种现象的发生，地基沉降造成的裂缝同时也要及时的处理。
四、混凝土的构件的裂缝鉴定与检测
混凝土的检测鉴定过程主要有立项阶段、方案阶段、调查阶段、检测阶段、整理阶段和结论阶段。其中检测阶段在整个分析过程中起着决定性的作用，属于硬件工作的范畴，检测的工作有两类，一类是直接对裂缝形态进行检测，一类是间接的对裂缝的产生有影响的项目检测。
1、寻找标注裂缝
比较宽度的裂缝可以直接肉眼观察，并进行标注，比较细的裂缝要仔细靠近表面观查，难以辨认时湿润构件表面，擦干后根据潮湿的水印来辨认裂缝。观测时注意区分表面抹灰层和维护结构界面的裂缝与混凝土裂缝，前两者不属于混凝土构件本身的裂缝，对结构没有太大的影响。
2、描绘裂缝的形态
进一步的描绘典型裂缝的形态，包括裂缝出现的位置、扩展方向、宽度的变化，统计裂缝的数量，并列表表达。
3、裂缝的检测
通常检测裂缝最大宽度，深度，判断是否存在贯通面，观测是否渗水，检测裂缝是否已经处于稳定，必要时对裂缝进行原位加载试验。
4、与裂缝相关项目的检测
包括结构构件的实际参数、相关区域的其他缺陷、结构的环境条件和使其时间等，只要是对裂缝的控制和修补以及成因有联系的都要进行相应的检测。
五、混凝土裂缝检测的原则
1、公正性
检测和处理裂缝时要排除各种干扰和压力；根据检测结果做出不带有任何倾向性的结论。尽可能的做到公正，不违背自己的职业道德。
2、客观性
积极主动的听取有关人员各方面的信息和意见，但不盲目的偏信。以测量的数据为客观依据和真实信息，排除主观判定的因素，只有建立在检测数据、现象观测的客观事实才能真实情况的结论。
3、科学性
根据检测的数据最裂缝的产生和解决方案提出科学的判断，坚持严谨的态度认真对待每一个工作步骤，严格按照相关的规范进行操作计算，在缺少把握时向有关的专家学者请教。
4、全面严密性
检测结论充分考虑产生裂缝的可能性，工程结构中裂缝产生的原因相当复杂，单一原因造成的裂缝基本不存在，全面考虑差生原因可以避免片面的误判。明确的表达关键问题，结论中不能存在回避、含糊的问题。不然会带来很多的不良因素，甚至造成重新检测的发生。
5、公开性
裂缝涉及到住户的切身利益，检测结果要得到别人的信任，所以检测结果要公开公正，并向有关人员宣传裂缝的基本知识，并允许他们旁观检测过程，使其了解裂缝产生的真相，这是真诚认真的态度是解决任何建筑问题的必备条件。
参考文献：
［1］ 傅汉民．混凝土结构裂缝控制的工程实践［J］．四川建筑，2004，23(10)：13-18.
［2］ 施礼德，马心俐．大体积混凝土裂缝控制与施工技术的工程应用［J］．西大学学报(自然科学版)，2005，17(10)：1-6.
［3］ 杨碧华 建筑工程大体积混凝土温升最高限值研究：［硕士学位论文］.武汉：华中科技大学，2002.
［4］ 吴中伟;混凝土的耐久性问题［J］;混凝土及建筑构件;1982年02期
［5］ 马国庆;钱玉林;混凝土的冻害及其机理［J］;常州工学院学报;2005年S1期
［6］ 吕琦;混凝土抗冻性的主要影响因素及改善措施［J］;