通过对某小区集中供应热水的热源、和供应方式不同，分析了燃用天然气、太阳能两种不同方式能耗、经济和使用效果，充分证明了采用太阳能经济、节能，也符合节能减排的发展国内国际形势。
关键词：蒸汽，天然气，太阳能，集中热水供应，经济分析
一、基本情况：
1、1991年某小区住户开始实行集中供应热水，2007年又进行了改建，共建热水池3个，1个容积300m³，2个容积100m³，共计容积500m³。论文参考网。
2、2台55KWH热水泵，一用一备，变频器控制、配电设备配套。
3、根据规定，热水供应时间为早晨：6：00-8：00中午：12：00-14：00，晚上：20：00-23：00，共计：7个小时。
4、平均每天耗用蒸汽25吨，全年9125吨，蒸汽单价140元/吨，全年蒸汽费用127.75万元，加上水费、设备运行及其他费用共计147.86万元，年供应热水约64750m³，成本22.83元/m³。供应热水用户1500户。
5、每年收取热水费17万元，亏损130万元。
二、采用天然气炉加热蒸汽集中供应热水成本
由于蒸汽热源随着小型热电厂节能降耗政策性的关闭，现在这种蒸汽供应将会停止。如果继续采用集中供应热水，一是安装燃煤蒸汽锅炉、一是安装燃气蒸汽锅炉。由于受到国家环保政策的现在，安装燃煤蒸汽锅炉已经是不可能，如安装燃气蒸汽锅炉费用分析如下：
1、经调研安装4吨全自动燃气蒸汽锅炉，加上厂房、软水设施、燃气增容、施工等各项费用，造价约300万元。论文参考网。
2、燃气锅炉效率按90%计算，生产1吨蒸汽约90m³天然气，按照目前的天然气价格3.1元/m³计算，蒸汽单价为279元/吨。按照现在全年耗用蒸汽量9125吨计算，需要燃气费254.6万元；加上设备折旧、维护费，全年生产蒸汽费约300万元。另外，供应热水耗用水费、电费、维修费等约20万元。全年供应热水费用320万元，比现在采用电厂蒸汽增加费用172万元。
三、采用太阳能分户供应热水
集中供水全部停止，每户安装太阳能。为保证冬季能使用热水，每套太阳能配备电加热设施，每户费用约3500元，机关住户1500户，需费用约525万元。。
四、经济对比分析
1、投资太阳能花费525万元，与现在每年亏损130万元相比，4年多就能收回投资，即使加上银行利率等费用，5年时间也能收回投资。
2、与投资安装天然气蒸汽锅炉相比，安装锅炉的费用加上一年的运行费用即620万元，超过投资太阳能热水器95万元。
五、结论
1、集中供应热水加热方式一般为蒸汽加热，在供应热水循环过程中沿程热量损失约占50%以上。因为热水管网不停地散失热量，为了保持住户使用热水的温度，在供应热水过程中需要不停地加热。这种供热水方式单位或企业承担的费用压力非常大，末端收取的费用不可能来补偿生产中的成本费用。
2、如果安装天然气蒸汽锅炉集中供应热水，成本达到45元/m³以上，如按一半价格收取住户，住户不愿、也是无法承担。单位承担费用更高，亏损更大。论文参考网。由于天然气受供应能力的限制，价格再不断增长，另一方面，冬季天然气供应不足时，首先限制的就是炉窑的用气，在天然气紧张的情况下，热水就可能不能保证供应。因此，无论从经济方面，还是从节能减排要求，采用天然气蒸汽锅炉集中供应热水的方案不可取。
3、现在供应热水采用3个时段供应热水，改为太阳能供应热水后，住户可以任意时间使用热水，且符合国家节能减排和环境长期发展政策。
4、如果对太阳能采购进行统一招标选型，统一安装，可以选择性价比高、服务好的产品，也节约相当一部分费用。
综合考虑，蒸汽停止供应后，应该对全体住户统一安装太阳能。初次投资较大，可以考虑供应热水单位、住户的承担能力，选择一个合理的费用承担比例，满足住户较高的生活水平。
案例：某一高档住宅小区，开发商为增加售房吸引力，宣传24小时供应热水、热水价格10元/m³。住户入住第一年后，使用热水量没有达到开发商预计的热水用水定额，成本远远大于10元/m³，开发商将热水价格提高到16元/m³，时间改为每天12小时；但是由于价格提高，住户使用热水量进一步减少，热水成本也随之增加，第二年开发商又将价格提高到26元/m³，时间改为每天4小时。因为热水价格的提高，住户使用热水量更少，形成恶性循环，住户入住第三年后开发商停止了热水供应。最后，小区业主将开发商以违约告上了法庭，经调解，开发商免费为住户安装了太阳能热水器。
参考文献：
[1]奚士光吴味隆蒋君衍锅炉及锅炉房设备中国建筑工业出版社2002
[2]王增长主编建筑给水排水工程中国建筑工业出版社2001
[3]陆耀庆主编实用供热空调设计手册中国建筑工业出版社2008
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
相关推荐：