CCTV大楼设计了一个空腔构造，没有任何防火分割，没有防火分区，特别容易引发火灾和助长火势，这是设计最基本的知识。
在我国建筑节能领域，建筑外墙节能保温的研究已有20年。目前，建筑外墙保温材料主要分为有机和无机。无机保温材料的保温性能远不如有机保温材料，像聚苯乙烯泡沫、聚氨酯泡沫等，它的保温性能、阻断热的能力非常强。所以中国目前使用的保温材料主体全都是有机材料。但有机保温材料在抗燃性上却不如无机保温材料，这就出现了矛盾，想要更好的保温就需要舍弃更好的防火。这个难题真的无法克服吗？
有机外保温系统要满足构造防火要求，这是有机外保温系统唯一的出路。凡是满足不了构造防火要求的有机外保温系统必然会在大型防火实验和实际运用过程中失败。无机外保温系统要满足耐候性要求，这是两种不同材性的系统所要满足的最基本要求。无机的材料防火能够达到标准但是耐候性不够，同样会对社会造成巨大危害，更谈不上为建筑节能贡献力量。
市场经济自由竞争不可避免的带来价格战，很容易引发质量的恶性竞争，耐不住寂寞参加了质量恶性竞争就会使自己的企业死亡。所以要想把中国的建筑节能搞好，就要坚持技术节能，不参加低价位竞争，需要建立一个搞品牌、质量，不受利益驱使降低质量水平的市场竞争。
在目前这种情况下特别需要以中国的民族企业为主体，成立一个外墙外保温的质量联盟，把质量抓住。建立行业自律的机构是摆在我们面前非常迫切的任务，让这个行业当中的领军企业联合起来建立一个质量联盟，共同担负起社会的质量意识，控制住质量的恶性循环，这样中国外保温行业才会有希望。
央视大火、上海大火等一系列灾难事件把外墙保温系统一次又一次地推上风口浪尖，我认为这几把大火形成的原因是在建筑本身燃烧之前已经存在了助燃构造。CCTV大楼设计了一个空腔构造，没有任何防火分割，没有防火分区，特别容易引发火灾和助长火势，这是设计最基本的知识。所以央视火灾直接责任是设计的低级错误，保温材料本身就是易燃的。央视火灾第一责任人就是设计，第二个责任人是监理，监理应该知道这种构造极易引发火灾。
此外，加上设计标准缺失，最终导致了这个火灾，而不应该把责任单纯推给保温材料。因为这些基本失误，导致了外墙外保温行业连续两年处于无材料可用、无技术可用的境地。所有现成的、成熟的技术都被否决，反而提倡使用没标准、不成熟的技术和材料。目前全国都在提倡防火隔离带的应用，但防火隔离带是一个尚未拥有行业标准的技术，对中国的建筑节能有百害而无一益，它是人们在办公室里想出来的，不是我国的技术创新，将危害我国建筑节能发展。
上海大火同样存在着助燃构造，这种助燃构造不是设计上的问题，而是施工过程中形成的。绝缘纸喷涂过程中形成了大量飞沫，削切绝缘纸形成的大量废料都落在底下，楼上电焊作业过程中火星四溅，引燃了落在底下的绝缘纸废料，从而引起了大火。随后，火势引燃了保护居民窗户的塑料布以及塑料布上的绝缘纸，很快使温度达到400多度，居民窗户上的玻璃迅速爆裂，燃烧过程中产生的有害气体进入室内，导致惨剧的发生。