【摘 要】当前建筑工程项目中所采用的幕墙结构主要有外保温、内保温和内外混合保温等方法。在不同的地区、不同的施工工艺中对墙体保温技术的应用也不尽相同。然而就目前的建筑工程项目而言，在施工的过程中还存在着较多的质量问题。本文主要针对几种当前层常见墙体保温技术中存在的各种缺陷与问题进行了分析，并提出了相关预防措施。
【关键词】墙体；保温技术；外粘苯板
就现阶段的建筑工程项目施工分析，在国内墙体保温系统中，所使用的各种保温技术都存在着一定的技术缺陷，需要在工作中进行进一步的改进和完善。在施工项目中，有些墙体系统虽然保温性能好，但是存在着使用寿命短、墙体防火防雷性能差和影响外界装饰工程进展等，还有些墙体虽然不存在这些缺陷，但在施工的时候工程造价成本高、难以做到广泛的推广和使用。本文主要分析和阐述了当前建筑市场上常见的外墙保温系统。
一、外粘苯板
外粘苯板的保温效果可以说是现有保温系统中最好的一项，根据多年的工程实践经验总结得，其在施工中有着比其他各种保温技术价格低的优势，但是其在使用的过程中仍然存在着诸多的问题与不足，主要的问题有以下几个方面：
1、在施工的过程中抗风压能力不足，造成了在使用的过程中存在着极大的安全隐患，尤其是在高层建筑工程项目中，这种隐患现象表现的尤为明显。同时在施工的过程中还有这防火性能差的缺陷。
2、在施工中无法满足外墙面砖的要求，一旦发生火灾或者经历长期的风吹雨打，极容易造成材料质地变化，进而形成面砖脱落的危险。因此就目前高层建筑工程项目施工而言，在施工的过程中多采用涂料作为主要的装修材料和保温材料。
3、施工质量控制难度大，由于一些规模不大的现象造成在工程施工的过程中极容易造成苯板本身质地出现一定的隐患与问题，同时也在成各方面缺陷与隐患的进一步扩大。在市场竞争日趋激烈的今天，由于种种因素的影响使得苯板产品质量重存在着一定的隐患与不足，同时也造成了保温层施工技术之中存在着一定的寿命影响。另外在施工的过程中外粘苯板必须要在干燥的墙面上浇水湿润墙面，若是在施工的过程中员工责任心不够强烈，极容易造成在施工中免去这道工序，最终影响了粘接效果和质量隐患。同时也有一些工程为了提高工程安全，在施工中多采用挤塑型聚苯乙烯板，这种材料虽然在施工的过程中保温性能较好，但是其却无法解决粘接胶和保温板以及塑料膨胀钉的老化问题，这些问题一旦处理不好，不但容易造成保温层防火性能差，而且还容易影响保温性能。
因此在当前的墙体外粘苯板施工的过程中，其无疑是一项保温性能好、投资较低的墙体结构，但是其上述各种缺陷的存在缺成为影响其实用效果和寿命的关键。因此在施工的过程中需要结合其他各种施工技术和方法进行综合应用，进而提出一定的管理控制手段和控制方法。
随着近年来节能技术的不断引进，外粘苯板施工技术也在一定程度上得到了改善，如在施工的同时采用以下材料作为辅助设施，不但能够有利的增加墙体与保温层之间的默契度，而且还能够极大的促进保温质量和效果。这些材料主要有加芯保温层、钢丝网架和聚苯乙烯板等。
二、钢丝网架聚苯乙烯板外保温
钢丝网架聚苯乙烯板外保温技术是一种保温隔热性能好、隔音防火优势大的新型混凝土剪力墙保温体系，也是目前最为常见的保温技术之一。但是其在施工的过程中也存在着较多的问题与不足，主要的缺点在于以下几个方面：
1、钢丝网架聚苯乙烯板外保温技术是施工的过程中仅仅依靠墙体内部的外延伸钢筋跳着保温板进行的，是水泥砂浆抹灰保护层的主要重量，同时在施工的过程中容易发生钢筋变形而使得抹灰层出现下降的趋势与隐患。在这种现象之下，由于受到灰层开裂的影响而出现钢丝苯板变形以及下坠，在这种现状下，钢丝切割聚苯板会产生一定的声音，尤其是在保温层施工设置较厚的时候，这种问题表现的尤为突出。同时保温层中一旦出现开裂和裂缝现象，就容易造成雨水进入相应的保温层结构，进而加速了苯板老化和氧老化现象，使得保温层发生一定的破坏。
2、因苯板内有斜插钢丝（每平方米200根斜插钢丝），以及在苯板与墙体之间有间距600mm的外伸钢筋ф6固定苯板，每平方米面积达7.41cm2，增加导热系数0.0431w/m.k，考虑苯板接缝的影响，苯板的导热系数可接近0.9w/m.k，大大降低保温效果；单面腹丝非穿透型钢丝网架苯板比外粘苯板增加传热系数50～60%左右，双面腹丝穿透型钢丝网架苯板增加传热系数70%，保温效果下降很多。
3、钢丝网架苯板因有斜插钢丝和焊点、以及因保温不好需增厚苯板而增加造价：一般单面非穿透形100mm钢丝网架苯板其中钢丝网造价约需20元/m2，双面穿透形50mm钢丝网架苯板其中钢丝网造价约需32元/m2。这是造价高、保温差的一种墙体保温方式，尤其当国家要求进一步提高节能保温标准时，苯板的厚度需要增加很多，这种保温技术的问题更突出，例如混凝土剪力墙若达到墙体传热系数0.38w/m2.k，按外粘苯板约需120mm厚度，如果用穿透形钢丝网架苯板需200mm！这种保温技术已经不可能完成了。
三、高保温砌块保温墙体
在目前的国内建设工程项目中，多数框架结构和混凝土剪力墙结构在施工中都采用陶粒砌块填充赛苯板颗粒的高保温砌块作为主要的材料和保温方式，进而形成综合性保温墙体结构。这种保温方式可以满足外墙镶贴釉面砖的需求，但需用保温浆料砌筑，并须将保温浆料加在梁边和柱边，复合墙体厚度290mm砌体才能达到平均0.52w/m2.k的传热系数，其缺点有：
1、保温效果比直接用苯板保温差得多，而且价格还高出很多，所以其性价比相对较低，在实际使用中我们要着重衡量这两方面的问题；
2、在门窗口存在热桥发生附加热损失，增加窗的传热系数0.6～0.7w/m2.k左右，约增加窗的传热约20～30%，使窗口周边发生附加热损失，而窗的传热系数由2.5w/m2.k降低至2.0w/m2.k将两玻单中空变为三玻双中空，增加窗的投资约70～80元/m2左右，可见降低窗的传热系数是不容易的，尤其是将窗的传热系数降低在2.0以下是除了用L-oe玻璃或真空玻璃不能达到的，增加投资更多，因此采用增加窗口附加热损失的保温技术是不合理的。混凝土挑檐板存在热桥平均增加墙体传热约0.1w/m2.k（挑檐板厚80时）～0.16w/m2.k（挑檐板厚120时），这种墙体的构造在本质上是将保温不好的材料如陶粒和保温性能很好的苯板交错搭配使用，不能将外墙用保温材料全部包裹起来，保温效果差，更难以满足高节能要求。
3、混凝土剪力墙用高保温砌块复合墙体太厚，例如某工程现在节能50%需用250mm高保温砌块在混凝土剪力墙外侧，但因有混凝土挑檐板增加传热的影响，仍不满足平均传热系数0.52w/m2.k的要求。从使用面积角度分析投资，高保温砌块墙体用于混凝土剪力保温更不经济。
四、结束语
综上所述，现行的各种外墙保温技术都不完美，这使得建筑师们在选择节能墙体时很困难，不利于开展建筑节能，如果有更完善、更经济的节能技术必将有利于推动建筑节能工作的开展，这就要求外保温行业各相关企业和人员，要多做一些技术性工作，共同推动建筑节能的技术进步。