专家现场核查，发现留样室里没有节能材料样品留样两个月的记录，当即提出疑问：专家问出这样的问题，可能是目前还有部分检测公司仍在沿用老做法继续留样两个月，也有可能这位专家所在单位并未开展节能材料检测业务，或是对最新标准不够熟悉，借着现场提问的机会一并了解情况。有些收样员一时不知如何解释，只含糊回答“是领导安排的”。其实到了2026年，这个问题早已不是管理松紧的问题，答案就藏在江苏省新旧两版检测规程的更替里，更藏在节能材料行业成熟度与标准迭代的逻辑里。最现实的答案就在眼前：不用再强制留样两个月，直接节省出一间三十平方左右的节能留样室，这部分空间完全可以用来再扩一个检测新项目。同时还省下每天样品留置、清理的大量人力成本，既合规又能实实在在提升试验室效益。很多专家的印象，还停留在多年前的江苏地方标准。过去节能材料刚大规模推广应用，产品技术、检测方法、市场管理都还不成熟，为了严控质量风险、方便异议复检与责任追溯，省里专门作出强制留样要求。依据非常清晰：DGJ32/J21-2009《建设工程质量检测规程》1 建筑节能材料按照相关规定的抽样频率见证取样，实施留样制度，送检的样品1份用于现场材料的抽检复验，另1份由检测机构封存，存放时间不少于2个月。这也是很长一段时间里，试验室留样管理的“铁规矩”，是行业起步阶段的必要管控手段。现在早已不用：新规删除专项留置，行业成熟无需长期留样随着标准更新换代，旧版规程已正式废止，现行执行的是DB32/T 4303-2022《建设工程质量检测技术管理规程》。新版标准最大变化：直接删除了保温/节能材料专项留置的条款，不再对节能材料单独设“2个月留样”要求。背后原因很明确：经过多年发展，节能材料生产工艺、质量管控、检测技术已非常成熟，工程应用与监管体系也日趋完善，当年为应对“不成熟”而设的长期留样，已无必要。也就是说，从现行标准层面，江苏早已不要求节能材料留样两个月。机构按新规执行，不是简化流程，而是顺应行业成熟、遵循最新地标。遇到专家问询，不用只说“领导安排”，一句标准依据更有说服力：按照江苏省现行DB32/T 4303-2022规程，已删除节能材料专项留样要求；旧版DGJ32/J21-2009第5.5.3条的2个月留样，是当年材料不成熟时的管控措施，现在行业成熟、新规废止，按通用留样不少于72小时执行。标准在迭代，认知也要同步更新。2026年，做检测、搞核查，都要按最新规矩来，别再被早已废止的旧要求，“问住”了规范运行的试验室。
