今年报名季的审核政策出现了一些新变化，引起了考生的关注。 以往在报名过程中，部分存在 “专业相近即可报考” 的情况，而今年相关审核系统通过大数据技术对报考资格进行了更细致的筛查。值得注意的是，这一轮审核标准的调整并非个别地区的单独行动，而是多个地区协同开展的规范工作 —— 有广东考生反映，去年已通过两门公共课考试，今年报考时系统提示 “专业不符”；江苏有老考生连续三年报考，今年却无法打印准考证；山东考区也有考生遇到类似情况，其连续五年报考建筑专业，今年因毕业证专业名称为 “建筑工程管理” 而未能通过报考资格审核。 过去 “先上车后补票” 的承诺制报考模式，在今年的审核中有了新调整。此前，报名系统对学历的审核主要以学信网可查为基本条件，对专业匹配度的审核相对宽松，部分地区考后资格审查流程也较为常规。而今年，审核系统接入了专业代码库，对报考专业进行了更精准的比对，专业名称或代码存在细微差异的情况均会被提示。 部分处于专业界定边缘的考生遇到了报考难题：例如 “工程造价管理” 专业的考生报考造价师资格考试时遇到审核问题，而 “土木工程” 专业考生因课程中包含桥梁设计内容，被认定为与报考专业相关。 从各地同步调整的情况来看，此次审核标准的优化体现了系统性的规划。如果说是地方政策的单独调整，难以解释北京、上海、湖北等地同时对专业代码审核标准进行规范；从审核的精准度来看，更像是依据新版《专业对照表》进行的系统性梳理。 目前，全国一级建造师考生关注的专业报考白名单中，收录的专业数量约千个左右，即使是 “工业与民用建筑” 和 “建筑工程” 这类相近专业，也在分类中有所区分。 不过，审核政策也为符合条件的考生保留了申诉渠道。对于确有相关专业学习经历的考生，可向毕业院校申请开具包含课程表、培养方案等材料，并经学校相关部门审核盖章，以此作为专业匹配度的证明材料。但对于专业跨度较大的考生，如会计专业报考市政方向、中文专业报考水利方向等情况，今年的报考审核标准确实更为严格。 近年来，行业资格考试的规范工作不断推进，审核环节从以往的考后资格审查向前延伸至考前报名阶段，这也意味着考试资格审核的标准化和精细化程度进一步提升，未来报考资格的审核将更加规范透明。 往年江苏省一建、二建合格名单公示中“工作单位”一栏非常精彩，各种“神仙”单位齐聚。 2025年是否还会如此“群英荟萃”？小编也将持续关注。 这两年行业整顿力度不断加大，以后想钻空子怕是难于登天了。
