简介： 结合 目前 全国供暖现状，供暖方式按热源考虑一般有燃煤锅炉，燃油锅炉，燃气锅炉，电热及地热供暖等几种，目前 应用 最广的是燃气锅炉，供暖方式主要是集中供暖和分户供暖两种，综合本小区现状，现就集中（可分户计量）供暖和分户供暖两种方案进行缺点比较,工程投资及运行费用比较。
关键字：集中供暖 分户供暖
一．工程概况xx住宅小区位于天心区生态新城核心地带，占地面积39.8万平米，总建筑面积预计约42万平米，其中住宅建筑面积约32.5万平米，小区以一梯两户单元式多层住宅为主，布置部分小高层，户型以中大户型为主，设计少量百平米左右中小户型。二．方案比较结合目前全国供暖现状，供暖方式按热源考虑一般有燃煤锅炉，燃油锅炉，燃气锅炉，电热及地热供暖等几种，目前应用最广的是燃气锅炉，供暖方式主要是集中供暖和分户供暖两种，综合本小区现状，现就集中（可分户计量）供暖和分户供暖两种方案进行对比，简述如下：方案一：集中（可分户计量）供暖集中供暖是一种传统供暖方式，技术上已相当成熟，本方案需在小区设一集中锅炉房，然后将95℃/70℃热水从锅炉房通过二次管网输送入户，根据建设部要求新建小区须设分户计量装置。优点：1 .集中供暖应用 历史 长，技术成熟，xxx机关干部对此也比较熟悉；2. 集中供暖热半径大，热工况好，运行稳定，不易损坏，室内维护方便，使用舒适。缺点：1. 要额外建设锅炉房及外网，占用土地和建筑面积，降低土地利用率，相对分户供暖投资略高；2. 室外管网每年维修量大，维修时要打开热力管沟，甚至开路挖沟，既要投入一定的人力财力，又给小区居民的生活带来不便；3. 调节不灵活，管路热损失大，局部出现故障检修时，会造成小范围停暖；4. 要设置专用的配电系统，且须考虑双电源供电；5. 外网需设热力管沟，入口处设检查井， 影响 小区美观及使用；6. 供暖费用收缴困难；7. 考虑到地形复杂，除采暖管网外还有电力、电信、给排水、燃气等管线，管线综合较困难，对供暖热水管找坡放气泄水不利。方案二：分户（燃气壁挂炉）供暖分户（燃气壁挂炉）是近几年引入我国的一种采暖方式，对于每一个用户采用一套独立的户内采暖系统，各个用户安装平衡式燃气热水炉，[体积约为高*长*宽=0.8米*0.5米*0.2米]挂于阳台或室内墙壁上，在每户的最远端加装温控装置，当需要采暖时打开炉子，调至所需室温，燃气炉燃烧，系统内水升温，经过一段时间运行后达到使用要求，当不需要采暖时，可将燃气炉调至最低点，使房间有一定余热，为下班回家开启节约时间（一般燃气炉都有自动熄火保护装置，避免干烧及燃气泄露），燃气炉必须安装新风及排气管道，废气强排出室外，并应定期清扫。分户（燃气壁挂炉供暖）特点如下：优点：1.调节相对方便，室内长期无人时可将系统关闭，节约能源；2.便于计量收费，供热费用转化为燃气费、电费、水费，解决了物业管理收费难的 问题 ；3.无须锅炉房、室外管网、每户热计量表、热水表以及专设的配电系统，既节约了造价又省去了维护保养管理费，提高土地利用率。缺点：1.每台燃气热水炉是一个污染源，燃烧产物二氧化碳、多氧化氮、一氧化碳等污染物，对小区外观及环境有影响；2.相对集中供暖运行费用略高，对产品品质要求较高；3.需敷设新风吸入管及废气管,为保证正常安全使用，每隔一段时期（一般为一个采暖季）要进行清灰尘，清积碳的保养工作，否则会使效率降低，产生噪音；4.每次开启炉子后需要经过一定时间的预热才能使房间温度达到设计要求。说明: 由于集中供热中使用的燃气锅炉、分户供热中使用的燃气壁挂炉都使用燃气作燃料，像所有燃气具（如燃气灶、燃气热水器）一样，在使用过程中有燃气泄露、废气窒息中毒及燃气泄露爆炸的先例，在使用时应该注意安全，同时，应严格选择有较高安全保障产品。三、不同采暖方式工程费用、运行费比较：（详细 计算 见后）采暖方式工程费用（万元）运行维护费户外部分户内部分合计每采暖季总费用（万元）每户实际费用（元/ m2季）集中供暖29141656457097530分户供暖3183160到44603478到4478106432.74 （16.37）备注1. 运行费用都是按每天24小时测算；2 在集中供暖中30元/ m2季（参照北京标准）包含有日常管理及维保费用，以及每隔几年的大修费用，参照省政府老院子采暖运行经验，每天运行时间一般为10.5小时到18小时，若每天平均按12小时计，则每采暖季运行费用（根据运行经验估算）约为每天按24小时运行费用的55%到62%，取60%则每采暖季运行费用为18元/ m2季；2.分户供暖是 理论 计算结果，依实际情况若每天按12小时开启则费用相应减半为16.37元/ m2季（一）．集中供暖1. 工程费用：A+B=4570万元其中： A：户外公共部分：2914万元1）锅炉房占地（含附属设施等）约3.5亩，土地价格35万元/ 亩×3.5亩=123万元2） 燃气锅炉，13万元/（t·h）×30（t/h）+13万元/（t·h）×10（t/h）=520万元3）锅炉附属设备及安装费用520万元×35%=182万元4）锅炉房土建费用1500元/ m2×1625 m2=244万元5）二次管网费400元/ m×18000m=720万元6）采暖地沟土方及土建费：480元/ m×8000m=384万元7）燃气增容费2000元/ m3×4台×800 m3/台h×24 h =384万元8）有设备，需增加电容量37 KW×4+50 KW =198KW，须增加a.1台200KVA变压器8万元/台；b.5台高压柜，5×7万元/台=35万元；c.8台低压柜8×4万元/台=32万元；d.电线电缆约10万元电气增加:8+35+32+10=85万元 9）需增加给水管入锅炉房250元/米×280米=7万元10)各项报建检测等不可预见费用：（123+520+244+182+720+384+384+85+7）×10%=2649×10%=265万元户外部分总计2649+265=2914万元B：户内部分：1656万元1） 集中供暖热计量表费；2000个×300元/个=60万元2） 热水表费：4000个×90元/个=36万元3）散热器及管网费（含材料）48元/ m2×32.5万m2=1560万元户内部分总费用为60+36+1560=1656万元2 运行维护费用：30元/ m2季目前 虽然建设部要求新建住宅小区须设分户热计量装置,但此项收费标准国家还在进行数据采集调研阶段,有的小区也只是进行试验性收费,正式标准还没出台.在北京来说,目前仍然按每平方米每采暖季30元左右收费. 30元里面包含全部的费用，如燃料费及维护运行管理费,根据实际运行经验，其中，物业公司管理费及日常维保检修费用约有2-3元.总费用里面除运行能源费用及物业公司管理费及日常维保检修费用外，还能余下部分费用作为每隔几年的大修费用。每天按24小时 计算 ：总费用：30元/ m2季×32.5万m2=975万元其中日常维保管理费用3元/ m2季×32.5万m2=97.5万元参照省政府老院子采暖运行经验，每天运行时间一般为10.5小时到18小时，若每天平均按12小时计，则每采暖季运行费用（根据运行经验估算）约为每天按24小时运行费用的55%到62%，取60%则每采暖季运行费用为30×60%=18元/ m2季；总费用：18元/ m2季××32.5万m2=585万元，其中日常维保管理费用3元/ m2季×32.5万m2=97.5万元（二）、分户采暖：1.工程费用：A+B=(3478到4778)万元其中： A：户外部分：318万元因为分户供暖每户天燃气用量增加，天燃气管网相应增大，入户费相应增加（通过咨询新奥燃气公司对本小区的收费方案确定为每户增加1590元）1590元/户×2000户=318万元B：户内部分: (3160…4460)万元1)燃气炉购置费（按档次不同每台有8000元到14500元不等）(8000…14500)×2000户=(1600…2900)万元2)散热器及管网布置费48元/ m2×32.5万m2=1560万元户内合计(1600…2900)+1560=(3160…4460)万元2.运行费用：32.74元/ m21）燃气壁挂炉热效率90%2）每输出1KW热量时水泵的耗电量7.5W/KW3）一个采暖季总耗热量(按每天运行24小时计)：45(W/ m2) ×120天×24÷1000=129.6KW/ m2ｈ4）天燃气耗量： 129.6KW/ m2×3600÷(90%×36533KJ/ｍ3)[天燃气低位发热值36533KJ/ｍ3]=14.19ｍ3/ m2季（以160 m2面积住房计算每小时每平米耗气量为0.8ｍ3左右）5）风机水泵等运行耗电量：129.6×7.5÷1000=0.97KWｈ/ｍ26）天燃气费用：2.27元/ ｍ3×14.19ｍ3=32.21元/ m2季7）电费:0.97×0.548=0.53元/ m2季运行总费用32.21+0.53=32.74元/ m2季说明：1.以上是 理论 计算结果,实际运行时效率可能有所下降,运行时房间温度比设计温度高,据调查运行用户,实际采暖(以160 m2面积住房计)每小时耗气约1.2ｍ3左右；2.由于分户供暖有随时开启的优点，根据实际情况每天开启时间不会总有24小时，以及整个采暖季也有可能不会全部开启，每减少一个单位时间采暖费用则相应同比减少；3.以上测算数据是根据xx小区规划方案中标方案四进行估算，若方案进行调整则数据相应进行调整。四、 参考 资料1]依据xx小区规划方案（xx国际建筑工程有限公司设计）四号方案2]民用建筑节能设计标准（采暖居住建筑部分）JGJ26-953] 工业 锅炉房实用设计手册4]实用供热空调设计手册5]住宅供暖方式的 发展 动态，《暖通空调》，张锡虎6]相关设备技术参数7]华北地区大中型城市供暖方式 分析 ，暖通空调2000，30（4）；30-328]李先瑞等 住宅区采暖方式的选择，建筑节能2000，29（2）；24-279]一些用户的调查意见