摘要：浅基础根据它的形状和大小可以分为独立基础、条形基础（包括十字交叉条形基础〉、筏板基础、箱形基础和壳体基础等。根据所使用材料的性能可分为刚性基础和柔性基础。本文对建筑施工浅基础的类型及适用条件进行简要的分析。
关键词：建筑施工浅基础类型适用条件
浅基础根据它的形状和大小可以分为独立基础、条形基础（包括十字交叉条形基础〉、筏板基础、箱形基础和壳体基础等。根据所使用材料的性能可分为刚性基础和柔性基础。本文对建筑施工浅基础的类型及适用条件进行简要的分析。
刚性基础通常由砖、石、素混凝土、三合土和灰土等材料建造的基础。由于这些材料的抗拉强度比抗压强度低得多，设计时不考虑它们的抗拉强度，控制基础的外伸宽度和基基础的外伸宽度超出规定的范围，基础会产生拉裂破坏，由于基础的相对高度比较高，几乎不会产生弯曲变形，所以称为刚性基础。当建筑物荷载比较大而地基又比较软弱时，刚性基础所需要的基础宽度就很宽，相应的埋置深度非常深，这就很不合理，此时需改成柔性基础。柔性基础是由钢筋混凝土建造的，具有比较好的抗剪能力和抗弯能力，可以用扩大基础底面积的方法来满足地基承载力的要求，而不必增加基础的埋置深度，因此可以适用于荷载比较大，而埋置深度又不容许过深的情况。
钢筋混凝土独立基础
钢筋混凝土独立基础主要用于柱下，也用于一般的高耸构筑物，如水塔、烟囱等。其构造形式通常有现浇台阶形基础、现浇锥形基础和预制柱的杯口基础。杯口基础可分为单肢和双肢的杯口基础，分别适用于单肢柱和双肢柱的情况；低杯口基础和高杯口基础；轴心受压柱下基础的底面形状为正方形；而偏心受压柱下基础的底面形状为矩形。
钢筋混凝土条形基础
钢筋混凝土条形基础分为墙下钢筋混凝土条形基础和柱下钢筋混凝土条形基础，柱下钢筋混凝土条形基础又可分为单向条形基础和十字交叉条形基础。墙下钢筋混凝土条形基础的横截面根据受力条件可分为不带肋和带肋两种。
墙下钢筋混凝土条形基础计算时按平面应变问题考虑，其设计原则基本上与柱下钢筋混凝土独立基础相同。
当地基承载力较低，采用柱下钢筋混凝土独立基础的底面积不足以承受上部结构的荷载时，可将几个柱子的基础连成一条构成单向的柱下条形基础；条形基础必须有足够的刚度将柱子的荷载均匀地分布到扩展的条形基础底面积上，并且调整可能产生的不均匀沉降。当单向的条形基础底面积仍不足以承受上部结构荷载时，可以在纵、横两个方向将柱基础连成十字交叉条形基础。
筏板基础
当采用墙下条形基础或柱下十字基础条形基础仍不能提供足够的基础底面积来承受上部结构的荷载时，可采用钢筋混凝土满堂整板基础，称为筏板基础。筏板基础比十字交叉条形基础具有更大的整体刚度，有利于调整地基的不均匀沉降，能适应上部结构荷载分布的变化、结合使用要求，筏板基础特别适用于采用地下室的建筑物以及大型的储液结构物（如水池、油库等〉。
筏板基础分为平板式和梁板式两种类型。平板式筏板基础是一块等厚度的钢筋混凝土,筏板的厚度与建筑物的高度及受力条件有关，通常不小于200mm；对于高层建筑，通常根据建筑物的层数按每层500mm确定筏板的厚度。如柱荷载比较大，为了防止筏板被冲剪破坏，可局部加厚柱下的筏板或设置墩基础；当柱距较大、柱荷载相差也较大时，板内会产生比较大的弯矩，应在板上沿柱轴线纵横向布置基础梁，形成梁板式筏板基础。梁板式筏板基础能承受更大的弯矩，其刚度主要由基础梁构成，板的厚度就可以比平板式基础小得多。筏板基础的适用范围十分广泛，在多层住宅和高层建筑中都可以采用。
箱形基础
箱形基础由钢筋混凝土底板、顶板和纵、横向的内、外墙所组成，具有比筏板基础大得多的抗弯刚度，可视作绝对刚性，沉降非常均匀，其相对弯曲通常小于0.33‰。。箱形基础有时为了加大底板的刚度，也可采用"套箱式"的箱形基础。为了避免箱形基础出现过大的整体横向倾斜，应尽量减少荷载的偏心，可采用箱基悬挑或箱基底板悬挑使其有效地减少荷载的偏心。
当地基承载力比较低而上部结构荷载又比较大时，箱形基础可以作为一种方案。由于箱形基础有许多内隔墙，使地下室的空间比较小，对使用有一定的影响。箱形基础的埋置深度比较深，基础空腹，挖去的土比箱形基础的自重大得多，并卸除了基底处原有地基的自重压力，从而大大地减小了作用于基础底面的附加应力，减小了建筑物的沉降，这种基础称为"补偿式基础"。
箱形基础的材料消耗量大，施工要求比较高，还会遇到深基坑开挖带来的困难，采用箱形基础时要考虑到这些不利的因素，作技术经济的综合比较后才能确定。
基础方案的比较与选择
首先，基础设计的方案要进行详细的比较。通过对适合工程实际条件的基础类型的比较，传递由于上部结构传导给地基的扩散力，从而让上部结构可以保持一个良好的工作状态，因此，达到一个承上启下的作用。由于很多工程所处位置的地理条件并不是很好，所以基础工程则关系到整个工程的成败。对基础造价的投入应达到整个工程造价的三分之一左右，这也是工程施工中最为重要的一个环节，基础设计完成的好，工程才可以继续，否则整个工程很可能会因为基础设计的马虎失误而前功尽弃。基础设计的方案还应根据地形的地质特定、水文条件进行科学、合理的部署，反复比较最终达到完美和完善。
结 语
浅基础与深基础进行比较可以看出，他们之间的主要的不同还在于施工方法存在差异，而且在设计的原则上也非常的不同。浅基础地基验算承载力与沉降方面的设计时，对浅基础地面以上部分的承载力与抗剪方面强度不进行考虑。对基础侧面与土间的摩擦阻力也不进行设计，浅基础的施工方法比较简单，对施工要求也没有深基础那么严格，它可以采用比较简单平常的施工方法进行。深基础因为包括的内容与浅基础不同，所以设计方法也完全不同，如深基础的地基承载力与浅基础的就存在非常大的差距。另外，深基础需要考虑桩、墩、沉井等诸多方面的因素。深基础的施工方法需要采用比较复杂特殊的方法，而且深基础的施工条件也非常的困难，施工的机具也比较复杂。深基础和浅基础的区分很难用一个固定的埋置深度来确定，通常认为基础的埋置深度大于基础宽度时可以作为深基础考虑，但也不是绝对的。
参考文献
[1]张志伟，建筑材料性能 [M].北京：中国建筑工业出版社，1997
[2]王力宏，建筑施工技术 [M].北京：中国建筑工业出版社，1995