合同约定结算下浮8个点，变更和签证也要跟着下浮吗，这大概是很多做工程的朋友，都曾遇到过的头疼问题，和甲方签合同的时候，白纸黑字写着下浮比例，可施工中产生的变更、签证，到了对账时，甲方非要一刀切，要求全部跟着主合同下浮8个点。 一位施工造价师就来讨论这个难题，他一脸委屈又无奈，说自己辛辛苦苦跟进的变更和签证，明明是额外付出的工作量，甲方却坚持要下浮，问我这样到底合不合理，其实这个问题没有绝对的是或否，核心就看两点，一是合同约定，二是变更和签证的性质，搞懂这两点，就能少走很多弯路，少吃很多亏。 首先最直接的，就是看合同里有没有明确说明 变更和签证要跟着主合同一起下浮，如果合同里写得明明白白，变更、签证与主合同结算方式一致，均下浮10%，那没什么好说的，按照合同约定来就好，毕竟签合同就是为了明确双方的权利义务，约定好的事情，再纠结也没用。 但如果合同里没提变更和签证的下浮问题，那就不能一概而论了，得分开说，先说说变更，变更要分两种情况，一种是合同内的变更，一种是合同外的变更，这两种情况，下浮规则完全不一样，很多人就是因为分不清，才被甲方牵着鼻子走。 举个很简单的例子，大家一看就懂，如果你做的是混凝土垫层，原来的施工图纸上是30公分厚，后来甲方要求变更为50公分厚，这就属于合同内的变更，说白了就是在原有工程的基础上调整，没有超出合同约定的工程范围，这种情况下，变更就要跟着主合同一起下浮8个点。 但如果是在原来的基础上，额外增加一层防水卷材，这就不一样了，防水层不属于原来合同里约定的工程内容，是全新增加的，属于合同外的变更，根据建工司法解释的规定，这种合同外的变更，应该由甲乙双方协商结算，要是协商不拢，就可以参照当地的定额来算，也就是说，这种情况不用跟着主合同下浮。 说完变更，再说说签证 很多人容易把签证和变更混为一谈，其实两者差别很大，签证的本质，说白了就是一份新的补充协议，是施工过程中，因为一些突发情况、额外工作量，双方协商确认的事项，和原来的主合同没有直接的关联，既然是新的协议，就没有必要参照原合同的下浮比例来结算。 简单来说，签证不存在要和主合同一起下浮的说法，不管主合同约定下浮多少，签证都应该按照双方确认的实际工作量、实际造价来结算，甲方要是要求签证也下浮，你完全有理由拒绝，毕竟签证是额外的付出，凭什么要跟着主合同的规则打折。 核心总结 其实很多施工方吃亏，不是因为不懂规则，而是因为前期没看清合同，或者没分清变更和签证的性质，被甲方一句"按合同来"就唬住了，要知道，合同约定是前提，没有约定的情况下，就要看变更和签证的归属，合同内的变更跟着下浮，合同外的变更和签证，不用跟着下浮。 工程结算本来就不容易，每一分钱都是施工方辛辛苦苦挣来的，没必要因为没搞懂规则，白白损失利润，记住这个核心逻辑，下次再遇到甲方要求变更、签证下浮的情况，就不会被动吃亏了。